En bref
| Origine | PrĂȘt Dell |
| Prix constaté | ~1500-1800⏠(gamme Pro) |
| Liens | Dell sur Amazon · Geekbench CPU résultats · Geekbench AI résultats |
| â Les + | â Les â |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX370 : 12C/24T trÚs performant | Bug graphique récurrent sur mon exemplaire |
| NPU 50 TOPS â Copilot+ PC complet | RAM soudĂ©e (pas Ă©volutive) |
| Thunderbolt 4 USB4 sur les deux USB-C | Carte Wi-Fi soudée (pas remplaçable) |
| Port RJ45 intégré (rare sur portable) | Wi-Fi : 1 GbE cùblé < 2 GbE sans fil |
| Recall / Windows Hello biomĂ©trique | Ăcran non tactile |
| SSD M.2 remplaçable | Performances réduites sur batterie |
| Obturateur webcam physique | GPU Radeon 890M limité pour le gaming |
Verdict : Une machine trĂšs Ă©quilibrĂ©e, sans point faible majeur. Le Ryzen AI 9 HX370 impressionne par ses performances et son autonomie. Malheureusement, mon exemplaire a souffert dâun bug graphique rĂ©current depuis une mise Ă jour firmware â je ne peux pas lâocculter.
Lâarticle complet
Pourquoi ce test
Je voulais tester la plateforme AMD Ryzen AI sur un portable. Jâavais dĂ©jĂ testĂ© du Snapdragon et de lâIntel Core Ultra 2 â AMD me manquait. Dell mâa prĂȘtĂ© cette machine pour quelques mois.
Câest une machine Pro (gamme Business), pas grand public. Ăa se voit Ă certains dĂ©tails : port RJ45 intĂ©grĂ©, slot Nano SIM pour 4G/5G optionnelle, support SAV renforcĂ©, administrable en parc dâentreprise.
Les specs
- Processeur : AMD Ryzen AI 9 HX Pro 370 â 12 cĆurs / 24 threads
- NPU : 50 TOPS (total machine ~80 TOPS avec GPU) â Copilot+ PC
- GPU : Radeon 890M intégré
- RAM : soudée (16 ou 32 Go selon config)
- SSD : M.2 remplaçable
- Connectivité : 2à Thunderbolt 4 USB4 + HDMI 2.1 + USB-A 3.2 + RJ45 GbE + Jack
Design et prise en main
14 pouces, chĂąssis sobre, non bisautĂ© â paraĂźt lĂ©gĂšrement plus Ă©pais quâil ne lâest. Clavier avec bonne course, touches bien espacĂ©es, touchpad cliquable mĂ©canique avec revĂȘtement givrĂ©. Bouton power avec anneau lumineux Ă©lĂ©gant.
LâĂ©cran est presque mat, peu brillant â pas de trace de doigt, facile Ă nettoyer. 1440p IPS, bons angles de vision. Pas tactile, pas OLED â câest une machine pro, pas un XPS.
Obturateur webcam physique visible avec indication claire. Webcam 1440p avec effets studio accĂ©lĂ©rĂ©s par NPU (flou dâarriĂšre-plan, amĂ©lioration dâimage) â qualitĂ© trĂšs correcte pour de la visio.
Thunderbolt 4 : un cĂąble pour tout
Les deux ports USB-C sont Thunderbolt 4 / USB4. Branché sur mon écran Dell U4025QW via un cùble Thunderbolt 4 : signal vidéo 5K/120Hz + charge 80W + tous les périphériques (webcam, ampli, clavier, souris). Un seul cùble.
Câest un progrĂšs AMD rĂ©el â les machines AMD manquaient de Thunderbolt jusquâĂ rĂ©cemment. Ici, ça fonctionne parfaitement.
Performances
CineBench 2024 sur secteur :
- Single core : ~125 pts
- Multi core : ~900-1000 pts
GeekBench 6 sur secteur :
- Single : ~2500 pts
- Multi : ~14000 pts
On se situe au niveau des Apple M1/M2 Pro en single core, avec un avantage en multi grĂące aux 24 threads. Lâhyper-threading est conservĂ© (contrairement aux rĂ©cents Intel qui lâont supprimĂ© pour lâautonomie) â câest un vrai avantage pour les tĂąches parallĂšles.
Sur batterie : les performances baissent significativement, comme sur les machines Intel. Câest dommage â les MacBook Apple ne font pas cet Ă©cart.
GPU Radeon 890M : performances équivalentes GTX 1060 / Intel Arc. Shadow of the Tomb Raider en 1080p réglages moyens : ~35-40 fps stables. Jouable pour des jeux de 3-5 ans, pas pour les AAA récents.
NPU 50 TOPS : accĂ©lĂšre les fonctionnalitĂ©s Copilot+ (Recall, effets studio webcam, gĂ©nĂ©ration locale). Recall fonctionne avec lâauthentification Windows Hello biomĂ©trique intĂ©grĂ©e â ce qui nĂ©cessite justement une webcam et un lecteur dâempreinte intĂ©grĂ©s, pas externes.
Wi-Fi 7 mais RJ45 1 GbE
Wi-Fi 7 (MediaTek) avec MLO : ~2 Gbps en tĂ©lĂ©chargement local â excellent. Par contre, le port RJ45 est limitĂ© Ă 1 GbE. On a du Wi-Fi plus rapide que le cĂąble â câest paradoxal mais courant sur les portables avec port Ethernet intĂ©grĂ© (pris sur lâespace disponible).
Démontage : évolutivité limitée
Ouverture facile â vis Ă rĂ©tention, capot qui se dĂ©clipse sans forcer. Contenu :
- Batterie 55 Wh : accessible, remplaçable
- SSD M.2 : remplaçable (bon point)
- RAM : soudĂ©e sur la carte mĂšre â pas Ă©volutive
- Carte Wi-Fi : soudĂ©e sur la carte mĂšre â pas remplaçable (dommage)
- Slot Nano SIM : présent mais vide sur mon exemplaire
- Ports USB-C : remplaçables, mais nécessite de démonter entiÚrement la carte mÚre
Le bug graphique
Depuis une mise à jour firmware/BIOS en juillet, mon exemplaire présente un bug récurrent :
- Des glitches graphiques forcent un redémarrage
- Ou le navigateur devient extrĂȘmement lent en lecture vidĂ©o (curseur qui rame, nĂ©cessite de tuer le processus)
Le bug est apparu aprĂšs une mise Ă jour (BIOS ? Drivers GPU ? Windows 11 ?) â impossible de dĂ©terminer lequel. Il ne se produit pas tout le temps, mais suffisamment pour ĂȘtre problĂ©matique. Dell nâa pas eu lâoccasion dâanalyser la machine pendant la pĂ©riode de test.
Je ne peux pas affirmer que câest systĂ©matique sur tous les exemplaires. Mais je dois le mentionner.
HX370 vs Ryzen AI Max 395 : ce qui change vraiment
Le HX370 et le Max 395 ont des CPU similaires en performances brutes. La vraie différence : le GPU.
- HX370 : Radeon 890M (~GTX 1060 / Intel Arc)
- Max 395 : Radeon 880M (~RTX 2060/3060)
Si vous achetez pour le gaming rĂ©cent : prenez le Max. Si vous achetez pour la productivitĂ©, la bureautique et les jeux modĂ©rĂ©s : le HX370 suffit largement â et il coĂ»te bien moins cher.
Le bilan
Une machine pro bien conçue, avec une plateforme AMD enfin au niveau sur Thunderbolt. Les performances sont excellentes, lâautonomie est bonne, le format 14 pouces est agrĂ©able. Le bug graphique sur mon exemplaire est le seul point nĂ©gatif significatif â et je nâai pas pu dĂ©terminer sâil est matĂ©riel ou logiciel.