Le Wi-Fi 7 et le 10GbE en 2025, c'est vraiment si bien que ça ? 🛜 Avis TP-Link Deco BE85

En bref


Origine	Offert par TP-Link
Liens	TP-Link Deco BE85 (2-Pack) · TP-Link Deco BE65 (3-Pack)

✅ Les +	❌ Les −
Débits Wi-Fi 7 dépassant le 2,5 GbE	Prix premium — ~500 €/borne
Ports 10 GbE + SFP+ sur chaque borne	MLO instable selon les machines
Configuration guidée très accessible	Nécessite une infra réseau mise à niveau
Mesh transparent, bascule automatique	Boutique cloud obligatoire pour l’admin
Mise à jour automatique	Consommation plus élevée que la génération précédente
Silencieuse malgré la ventilation active

Verdict : Des bornes très efficaces qui tiennent leurs promesses en termes de débits. Mais elles ne se justifient pleinement que si votre infrastructure câblée suit — 2,5 GbE au minimum, 10 GbE si vous voulez vraiment en profiter.

Pourquoi cette vidéo sort 6 mois après la précédente

J’avais présenté ces bornes à l’été lors de leur installation. Mais les premiers tests de débit n’étaient pas extraordinaires — pas de grosse progression par rapport au Wi-Fi 6. La raison : mon infrastructure réseau n’était pas au niveau. Ces bornes ont des ports 10 GbE et SFP+ — si derrière vous avez du Gigabit Ethernet, vous bridez tout.

J’ai donc dû remettre à niveau mon switch (Zyxel XGS1210-12), mes câblages, et passer sur du 2,5 GbE voire du 10 GbE là où c’était nécessaire. Ce n’est qu’après ça que les vrais débits sont apparus. Et là, c’est autre chose.

Les débits réels

Avec les bornes bien câblées en 10 GbE et les machines connectées en Wi-Fi 7, les débits mesurés dépassent les 2,5 Gb/s — au-delà d’un câble Gigabit Ethernet standard. C’est la première fois que j’arrive à saturer une liaison 2,5 GbE en sans fil.

Ces débits s’appliquent sur les échanges locaux — entre machines du réseau. Pour accéder à internet, je suis limité par mon abonnement Sosh fibre (400 Mb/s symétrique), ce qui est largement suffisant. Le Wi-Fi 7 ne change rien là-dedans — son intérêt c’est pour les transferts locaux : sauvegardes, accès NAS, échanges entre machines.

Tests concurrents

Deux machines en Wi-Fi 7 simultanément se partagent la bande passante — chacune obtient environ la moitié du débit maximum disponible. L’écran montre bien que les débits s’ajustent dynamiquement en fonction de la demande de chaque machine.

Pourquoi rester en 2,5 GbE plutôt que 10 GbE

J’ai câblé les bornes en 2,5 GbE pour des raisons pratiques : moins de consommation, infrastructure moins coûteuse. Le 10 GbE est possible via les ports SFP+ — j’ai testé avec un module 10Gtek, ça fonctionne parfaitement. Mais pour mon usage, le 2,5 GbE suffit. Les débits Wi-Fi 7 saturent rarement le 2,5 GbE en conditions normales.

Le câblage des bornes : le point critique

C’est le message principal de cette vidéo. Ces bornes ne se déploient pas comme les bornes Wi-Fi 6.

Si vous câblez mal ou si vous les déployez mal, elles fonctionneront — mais vous ne pourrez pas les exploiter au maximum. Et sur des bornes à ce prix, c’est dommage.

Règle absolue : câbler les bornes en Ethernet. Le backhaul Wi-Fi (liaison sans fil entre bornes du mesh) dégrade considérablement les débits. En mode backhaul câblé, les bornes offrent leur plein potentiel. En mode backhaul Wi-Fi, on reperd une bonne partie du gain.

J’ai une prise RJ45 câblée en Cat 6A à chaque étage — je l’utilise pour connecter chaque borne directement au switch. Cat 6A supporte le 10 GbE en cuivre sans problème.

Chez moi, la borne principale (à l’étage) est sur onduleur, comme la Livebox. Résultat : connexion internet permanente même en coupure de courant.

Le MLO — prometteur mais inégal

Le MLO (Multi-Link Operation) permet à une machine Wi-Fi 7 de se connecter simultanément sur plusieurs bandes de fréquence (5 GHz + 6 GHz par exemple) pour agréger les débits.

En théorie, ça devrait améliorer les performances. En pratique sur mes machines : résultats très variables.

Sur une machine Wi-Fi 7 livrée avec cette technologie, le MLO fonctionne bien — les débits restent bons. Sur ma machine personnelle que j’ai mis à niveau en Wi-Fi 7 (avec une carte Intel BE200), les débits en MLO sont parfois inférieurs au Wi-Fi 7 sur une seule bande. La connexion s’établit bien sur les deux bandes (5 et 6 GHz), mais les débits ne suivent pas toujours.

Conclusion : le MLO est optionnel. Ne l’activez que si vos machines le gèrent bien. Si vous constatez des débits dégradés, repassez sur une connexion simple bande 6 GHz — vous aurez de meilleurs résultats.

L’application Deco

Tout se gère via l’application mobile Deco — c’est à la fois le point fort et le point faible de ces bornes.

Le point fort : configuration guidée, très accessible, pas besoin de connaissances réseau avancées. L’application guide pas à pas, configure les bornes, les met à jour automatiquement. Les bornes s’auto-optimisent pour votre logement.

Ce qui m’énerve : gestion cloud obligatoire pour administrer à distance. Il y a un portail web mais il est anecdotique. Pour ceux qui préfèrent une gestion locale et ouverte (comme les gammes Omada TP-Link ou Ubiquiti), ce n’est pas le bon produit.

Nouveauté : Matter intégré

Une mise à jour récente a ajouté le support Matter dans l’application. TP-Link avait déjà tenté le Zigbee dans les bornes précédentes (Deco M9) — ça n’avait pas vraiment servi. Là c’est du Matter sur Wi-Fi.

Pour moi qui utilise Home Assistant et Jeedom, je n’en ai pas besoin. Mais pour quelqu’un qui veut se lancer doucement dans la domotique sans infrastructure dédiée, ça peut être un point d’entrée intéressant.

La connectique des bornes

Chaque borne BE85 dispose de :

2 ports 10 GbE (dont 1 combo SFP+/RJ45)
2 ports 2,5 GbE
1 port USB 3.0
Alimentation secteur

Le port combo SFP+/RJ45 est partagé — un seul à la fois. Attention quand vous branchez : le connecteur SFP+ s’insère à l’inverse des autres connecteurs de la gamme. J’ai eu une petite surprise lors du branchement — rien de cassé, mais il faut y faire attention.

J’ai testé avec un module 10Gtek SFP+ DAC et un module optique — les deux fonctionnent parfaitement. Le standard SFP+ est ouvert : pas obligé d’utiliser des modules TP-Link, d’autres marques fonctionnent.

Thermique : la borne est tiède mais jamais chaude, même en plein été. La ventilation active est quasi inaudible — je ne l’ai jamais entendue tourner.

Le Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 6E vs Wi-Fi 7

En résumé rapide des différences :

Wi-Fi 6 (ax) : bande 2,4 et 5 GHz, bonne gestion de la densité d’appareils
Wi-Fi 6E : ajoute la bande 6 GHz, moins d’interférences mais portée réduite
Wi-Fi 7 (be) : bandes 2,4, 5 et 6 GHz, MLO, débits bien supérieurs, canaux plus larges

La bande 6 GHz est la grande nouveauté exploitable : peu encombrée, grands canaux, débits élevés. Mais portée plus courte — elle passe moins bien les murs. C’est pour ça que le câblage des bornes en mesh est crucial : chaque borne doit être câblée, pas reliée en Wi-Fi.

Alternatives

Si les BE85 sont hors budget, TP-Link propose les BE65 (3-Pack) — on perd les ports 10 GbE et SFP+, mais on garde du 2,5 GbE multi-port. Pour la majorité des usages, c’est suffisant.

Autres marques à regarder :

Asus ZenWiFi BQ16 — plus de contrôle sur la configuration, interface web complète, prix similaire
Netgear Orbi RBE97 — triband, cher, bonne réputation
Ubiquiti U7 Pro / U7 Max — gamme pro, points d’accès plafonniers PoE, prix unitaire très accessible mais nécessite un contrôleur
Zyxel Nebula — même approche que Ubiquiti, intéressant si vous avez déjà du Zyxel

Évitez les marques inconnues même si elles affichent “Wi-Fi 7” — le standard ne garantit pas les débits ni la qualité de traitement sous charge.

Conclusion

Après 6 mois, ces bornes tiennent leurs promesses. Les débits sont réels, le mesh est transparent, la gestion est simple. Mais elles demandent une infrastructure à la hauteur — sans câblage 2,5 GbE ou 10 GbE derrière, vous ne verrez pas la différence avec le Wi-Fi 6.

Pour mon usage — NAS, sauvegardes, plusieurs machines — c’est un vrai gain. Pour quelqu’un qui veut juste améliorer la couverture Wi-Fi dans son logement sans toucher à son réseau câblé, la BE65 ou même de bonnes bornes Wi-Fi 6E suffiraient.

Ces bornes Wi-Fi 7 bien déployées devraient tenir facilement 5 à 8 ans. C’est un investissement qui s’amortit.