Description
Aujourd'hui, je vous donne mon avis sur le Dell XPS 13 avec le processeur Intel Core Ultra 7. On va regarder de près l'écran OLED 3K, les ports Thunderbolt 4, et surtout ce nouveau processeur Intel. C'est une machine haut de gamme avec de belles finitions, mais est-ce que ça vaut vraiment le coup face à la version Snapdragon, moins chère et plus performante ? 💰 Origine du produit 💰 Le Dell XPS 13 m'a été prêté par Dell. 🛒 Achats (liens affiliés) 🛒 ► Ma boutique Amazon: amazon.fr/shop/guipom-g.teste ►Dell XPS 13 Copilot+ PC 9350 (non OLED !): amzn.to/3QL1o9x 📱 Suivez moi ! 💻 ►lhub.to/GuiPoM 📃 Sommaire 📃 Aujourd'hui, je vous partage mon avis sur la variante Intel Core Ultra 7 Series 2 du Dell XPS 13. Je vais me focaliser plus sur l'écran OLED 3K tactile, les ports Thunderbolt 4, et surtout le processeur Intel Core Ultra 7 258V. Le XPS est le haut de gamme des appareils mobiles de chez Dell et les finitions sont à la hauteur. Deux variantes, une Qualcomm Snapdragon, très performante et autonome, mais à la compatibilité limitée avec l'architecture ARM, et une Intel x86, autonome et puissante, mais moins que la version Snapdragon. Un très gros budget pour ce modèle, même si cette variante est bien équipée et préparée pour le futur. Le stockage : il peut évoluer, mais l'amélioration ne vous coûte pas si cher. Un choix d'écran aux caractéristiques différentes, tactiles ou pas, OLED, 120 Hz variable. Deux coloris possibles. Dell se fait concurrence à lui-même avec une variante Snapdragon plus intéressante ! Intel a un peu saboté son architecture pour améliorer l'autonomie, plus d'hyperthreading, peu de cœurs, donc des performances multicœurs en retrait par rapport à la compétition. Déballage : le package recyclable de Dell, bien conçu. Charge USB-C 60W. Un châssis en métal, ici en aluminium, avec deux ports USB-C Thunderbolt 4. Clavier et touchpad. Esthétiques, modernes, mais avec des défauts ergonomiques. Exemple de la qualité sonore et de la webcam du produit. Démontage ! On peut y voir une batterie de 55 Wh facilement remplaçable, un SSD Western Digital SN740 extractible et... c'est tout ! Le reste est soudé. Pour l'instant, des connecteurs USB-C soudés... Une carte Wi-Fi BE201 qui dépote, plus de 2,5 Gbps. Écran 3K OLED 60 Hz tactile : impressionnant de qualité ! Mais un peu plus énergivore. Limité à 60 Hz. Heureusement que l'OLED est nativement très réactif. Impossible de quantifier la part de l'écran dans la consommation de la machine. Mais je pense qu'il la tire vers le bas, au lieu de l'améliorer. Impossible de vérifier. Le nettoyage de cet écran est un calvaire ! Angles de vision parfaits, possibilité de descendre sa luminosité très bas et tactile ! Une bonne qualité audio qui suffit au quotidien. Des ports USB-C Thunderbolt 4. Deux vrais gros plus par rapport à des ports USB-C 4.0 plus classiques. Les performances : un gros morceau pour cette gamme 200V. Moins de cœurs, pas d'hyperthreading, un impact négatif forcément sur l'usage intensif de la machine. La mémoire intégrée. Pas d'évolutivité, pas de modularité, pour des gains discutables. Un GPU Arc 140V très capable, qui peut vous amener à faire du jeu léger, mais surtout à l'aise avec la vidéo. Un NPU intégré comparable aux autres machines Copilot+PC. Un retrait de performances observé par Geekbench 6 qui est juste lié à la composition en cœurs du processeur. Mais un choix à faire entre autonomie et performance, là où je n'ai pas fait autant ce choix avec la version Snapdragon. Cinebench 2024 qui montre que la machine ventile de manière audible, mais uniquement si elle est très sollicitée. Mais elle chauffe peu et reste discrète. Une gamme 200V qui décroche par rapport à la concurrence. Ça reste une machine haut de gamme, on paie par rapport aux prestations fournies. Mais Windows vous offre un choix énorme, à vous de déterminer quelles fonctionnalités sont importantes, quelles finitions vous plaisent, et vous devriez trouver une machine qui vous intéresse. Un NPU pour des capacités d'IA avec Copilot+PC. Mes conclusions : la même machine que la Qualcomm Snapdragon, c'est exactement le même châssis et les mêmes options. C'est donc un choix de plateforme et d'architecture. Mais c'est aussi un choix de budget, parce que la version Intel est plus chère !